Commentaire sur le Draft

Ouin mais taurais quand meme du repecher Van riems....cher po koi pour L-A pcq jimagine que si yaurait ete dispo durant le repechage il laurait pris mais la il letait po alors il on pris un autre joueur. Alors il aurait du aller a L-A mais toi ta mit la main dessus et selon moi il a eu dekoi de pas fair mais bon.....

Totaltement d'accord avec toi..mais bon

Coyez moi pas mais je pense vraiment que Hickey va etre plus utile à L.A. que Van Remsyk l'aurait été...

Maitenant il ont un exellente jeunesse en défensive Jhonsson - Hickey - Fisher - Babchuk

Tu comprend pas que Van Riemdyk sa l'aurait été 1 1er choix au total logique, Van Riemdyk aurait pu facilement etrte échanger contre 1 meillleur defenseur que l'aurait été Hickey et au pire ill'aurait gardé...

meme dnas la LNH tu passe pas a coté du gars comme lui....

Le CH a mis la main sur un joueur tres talentueux: Logan Couture

Dg MTL a écrit:

Le CH a mis la main sur un joueur tres talentueux: Logan Couture

LOL c'est quoi t'avais personnes pour te commenter ton choix

ben non j'blague et c'est vrai Logan a un très bon potentiel ... y'as toujours un Patrcie Bergeron kekpart

Les Sabres ont completé leurs 4eme trio avec la venue de Voracek

moi chu daccord avec le choix de montreal meme si esposito etait encore libre

Je croayit sincerement voir Angelo quitter plu tot que sa genre 6-7

jai préferé pas le prendre, javais deeja repeché 1 centre(Couture) jai pris Perron au lieu, stun joueur que jaime bien

ouais ses un tres bon jeune joueur

BON PETITE MISE A JOUR CONSERNANT LE DRAFT

1. je veux pu de '''go go go draft''' ou etc.....
2. SEUL Ottawa, Bufalo, MTL, Tampas on le droit de parler sur ce topic (les seul msg que vous faites sont VOS choix)
3. bon draft on continu =)

Pour Ce qui est du conflit Tampas//L-A nous on reparlerons plus tard

Ya pu de conflit....

quelle conflit

si celui de ton choix le prez a dit qu'il parlerai de sa plus tard

Entk j'ai juste repecher à la faiblesse d'une équipe et comme il avait repecher dans la NHL alors jpense pas kil est de probleme

moi je pense vraiment le contraire

il aurait pu l'échanger pis il aurait pu aller chercher un meilleurs def ou le garder avec des jeune comme Kopitar...

Chek la ses goaler ( Peters Labarbera, Bernier Hasek ) sont régler, sa défense aussi! ( Hikcey,Jhonsson,Fisher et Babchuk )

Maintenant il lui reste quelque attaquant a aller chercher et il vont avoir une équipe très respectable.

Et quand tu repeche un joueur pour une équipe sans dg tu pense pas à ce qu'il pourrait avoir s'il l'échangerait...

Bin metons que Van Riemdys, (si son style aurait fité avec les Hawks) yaurait été 1st pick overall, si le 1st pick overall aurait été dispo au 4e rang, c clair qui laurait pris


tk c mon opinion

BEN D'ACCORD AVEC MTL

tu dis quil manque des attaquant pk tu lui a po pris Van...

il avait déja 3 def correct cé pas long trouver un 4eme def mais un joueur comme Van.. cé long sa

D'accord avec vous les gars....un choix de 1er rounde classer genre 2-3 quand il es encore la 4 et 5 ses jeust normal quil sorte aussitot

normalement ce gars aurait pu etre chosi premier la

Eil j'ai juste esseyer de faire de mon mieux et sa fini la coudon arreter de chialer

Sé pas de ma faut si Van Remsyk est pas sortir premier et ke philly et Edmonton l'on pas prit

Tk sa va tjrs rester un choiz bizarre et douteux quand meme

Douter tant que vous voulez, moi je pensait et je continu de penser que Hickey est un meilleur choix pour L.A. que Van Remsyk

jpense té le seul a penser sa

tu la pris pcq tu savais que tu pickais apres et que tu voulait un attaquant comme Van... pour ton team